Semmelweis Egyetem
Innovációs Központ
Elegedettsegi_felmeres_honlap
1.1 Milyen minőségben tölti ki a kérdőívet?
1.2 Amennyiben előbb az "egyéb" opciót választotta kérem, itt fejtse ki:
1.3 Kérjük adja meg melyik karhoz tartozik?
1.4 Szervezeti egysége / Cégének neve:
1.5 Ismeri-e az Innovációs Központ tevékenységi és szolgáltatási körét?
egyáltalán nem
teljes mértékben
1.6 Ismeri-e az Innovációs Központ FB oldalát?
1.7 Ismeri-e az Innovációs Központ rendezvényeit?
1.8 Ismeri-e az Innovációs Központ pályázati hírlevelét?
1.9 Milyennek ítéli meg / mennyire elégedett az SE-IK ügyintézési idejével? 1 - az ügyintézés jóval határidőn túli2 - a határidőből kicsit kicsúszott3 - a visszajelzés a határidő utolsó pillanatában történt4 - elvárt időn belüli, rugalmas5 - kiváló, gyors
egyáltalán nem elégedett
teljes mértékben elégedett
1.10 Milyennek ítéli meg / mennyire elégedett az SE-IK szolgáltatásainak minőségével? 1 – nem kaptam meg a kívánt/elvárt szakmai segítséget 2 – nehézkes az együttműködés, hiányosan, több részben kaptam csak meg a szakmai segítséget 3 - megkaptam a megfelelő szakmai támogatást 4 - összefoglaló alternatívákat felsoroló szakmai támogatást kaptam 5 - gördülékeny, innovatív, összefoglaló alternatívákat felsoroló, tanácsokat is tartalmazó szakmai támogatást kaptam
1 - nem kaptam meg a kívánt/elvárt szakmai segítséget
5 - gördülékeny, innovatív, összefoglaló alternatívákat felsoroló, tanácsokat is tartalmazó szakmai támogatást kaptam
1.11 Milyennek ítéli meg / mennyire elégedett az SE-IK munkatársainak kommunikációjával?1 - nem megfelelőnek tartom 2 - időnként nem megfelelőnek tartom 3 - megfelelőnek tartom 4 - többnyire elégedett vagyok vele 5 - teljes mértékben elégedett vagyok vele
nem megfelelőnek tartom
teljes mértékben elégedett vagyok vele
1.12 Milyennek ítéli meg az SE-IK szervezet dokumentumait, űrlapjait?1 - nem logikus, érthetetlen, kezelhetetlen 2 - nehezen kezelhető, a kitöltéséhez minden esetben segítség szükséges 3 - kisebb segítséggel jól kitölthető 4 - segítség nélkül is jól kitölthető 5 - könnyen kezelhető, érthető, felhasználó barát
nem logikus, érthetetlen, kezelhetetlen
könnyen kezelhető, érthető, felhasználó barát
1.13 Milyennek ítéli meg az SE-IK szervezet rendezvényeit?1 - egyáltalán nem hasznos 2 - felületes tartalmú 3 - megfelelő tartalmú 4 - hasznos, új információkat szolgáltat 5 - teljes mértékben hasznos, előremutató, komplex
egyáltalán nem hasznos
teljes mértékben hasznos, előremutató, komplex
1.14 Milyennek ítéli meg az SE-IK szervezet honlapját? 1 - nem informatív 2 - elavult tartalommal bír, kizárólag a megadott személyes elérhetőségeken keresztül jutottam a megfelelő információhoz 3 - megfelelő, könnyen eligazodom rajta, de a megadott személyes elérhetőségeken keresztül további segítséget kellett kérnem 4 - könnyen eligazodtam rajta, releváns és részletes információkat tartalmaz 5 - felhasználóbarát, részletes, naprakész, a keresett tartalmon túli egyéb érdekes információkat is találtam
nem informatív
felhasználóbarát, részletes, naprakész, a keresett tartalmon túli egyéb érdekes információkat is találtam
1.15 Milyennek ítéli meg az SE-IK szervezet FB oldalát?1 - nem informatív 2 - elavult, számomra érdektelen tartalmakat tesz közzé 3 - megfelelő, számomra időnként érdekes tartalmakat tesz közzé 4 - megfelelő, számomra többnyire érdekes tartalmakat tesz közzé 5 - megfelelő, számomra mindig érdekes tartalmakat tesz közzé
megfelelő, számomra mindig érdekes tartalmakat tesz közzé
1.16 Minden tapasztalatát egybevetve, javasolná az SE-IK-val való együttműködést másnak?
1.17 Megjegyzés/Javaslat a fenti kérdésre.
1.18 Minden tapasztalatát egybevetve, javasolná, hogy a SE-IK további szolgáltatással/szolgáltatásokkal bővüljön?
1.19 Megjegyzés/Javaslat a fenti kérdésre.
1.20 Egyéb észrevételei/megjegyzései/javaslatai:
1.21 Milyen feladathoz kapcsolódóan vette igénybe eddig az SE-IK szolgáltatásait? (több választ is megadhat)
1.22 Amennyiben előbb az "egyéb" opciót választotta kérem, itt fejtse ki:
2.1 Belső, a Semmelweis Egyetemmel egészségügyi szolgálati jogviszonyban, munkaviszonyban, munkavégzésre irányuló vagy egyéb jogviszonyban álló partnerként (egyénileg vagy a szervezeti egységének képviseletében) részt vett-e már valamilyen, külső szervezet (NKFIH stb.) által kiírt KFI pályázaton?
2.2 Ha igen, hány pályázatban vett részt egyénileg vagy szervezeti egységének képviseletében az elmúlt egy év során? Benyújtott (db)Nyertes (db)
2.3 Honnan szerzett információt a pályázatokról? (több választ is megadhat)
2.4 Ki látta el a pályázatkezelési feladatokat az Ön / illetve szervezeti egyége számára?
2.5 Amennyiben előbb az "egyéb" opciót választotta kérem, itt fejtse ki:
2.6 Milyennek ítéli meg az SE-IK pályázat- és projekt menedzsment csoportja által átadott szakmai ismereteket?
Egyáltalán nem
Teljes mértékben
2.7 Milyennek ítéli meg az SE-IK pályázat- és projekt menedzsment csoportja által az esetlegesen felmerült problémáira nyújtott megoldásokat?
2.8 Milyennek ítéli meg az SE-IK pályázat- és projekt menedzsment csoportja szolgáltatásainak gyorsaságát?
2.9 Milyennek ítéli meg az SE-IK pályázat- és projekt menedzsment csoportja az SE-IK pályázat- és projekt menedzsment csoportjával folytatott kommunikációt?
2.10 Milyennek ítéli meg az SE-IK pályázat- és projekt menedzsment csoportja az SE-IK pályázat- és projekt menedzsment csoportja által biztosított dokumentumok kezelhetőségét?
2.11 A jövőben tervezi-e részvételét hazai vagy külföldi pályázaton?
2.12 Egyéb észrevétel és javaslat:
3.1 Korábban nyújtott már be STIA pályázatot?
3.2 Milyen típusú STIA pályázatot nyújtott be 2022-ben?
3.3 Honnan szerzett információt a pályázatokról? (több választ is megadhat)
3.4 Mennyire volt elégedett ezekkel a pályázati lehetőségekkel?
3.5 Mennyire volt elégedett az SE-IK pályázat- és projekt menedzsment csoportjának ügyintézési idejével?
3.6 Mennyire volt elégedett az SE-IK pályázat- és projekt menedzsment csoportja által küldött visszajelzés/ek tartalmával?
3.7 Mennyire volt elégedett a szerződéskötés menetével?
3.8 Milyen egyéb pályázati felhívás témákat javasolna még?
4.1 Milyen szintű ismeretekkel rendelkezik a szellemi tulajdon (szabadalom, használati és formatervezési minta, védjegy, szerzői mű stb.) védelme területén?
nem rendelkezem ismerettel
felsőszintű
4.2 Milyen feladat/okhoz kapcsolódóan vette igénybe az SE-IK-TTO szolgáltatását? (több választ is megadhat)
4.3 Amennyiben előbb az "egyéb" opciót választotta kérem, itt fejtse ki:
4.4 Hogyan került kapcsolatba az SE-IK-TTO csoporttal?
4.5 Milyennek ítéli meg az SE-IK-TTO által átadott szakmai ismereteket?
Egyáltalán nem elégedett
Teljes mértékben elégedett
4.6 Milyennek ítéli meg az SE-IK-TTO által az esetlegesen felmerült problémáira nyújtott megoldásokat?
4.7 Milyennek ítéli meg az SE-IK-TTO szolgáltatásainak gyorsaságát?
4.8 Milyennek ítéli meg az SE-IK-TTO az SE-IK-TTO-val folytatott kommunikációt?
4.9 Milyennek ítéli meg az SE-IK-TTO az SE-IK_TTO által biztosított dokumentumok kezelhetőségét?
4.10 A szellemi alkotásának befogadását követő iparjogvédelmi / technológiai transzfer projekt menedzsment feladatait ki látta el?
4.11 Amennyiben előbb az "egyéb" opciót választotta kérem, itt fejtse ki:
4.12 Mennyire volt elégedett a technológiatranszfer projekt menedzsment megoldással?
4.13 Mennyire volt elégedett a visszajelzés tartalmával?
4.14 Kutatási területén lát-e bármilyen ipari- üzleti hasznosítási lehetőséget?
4.15 Van-e olyan kutatási projektje, ahol nehezített az előbbre lépés, vagy külső környezeti tényező akadályoztatja?
4.16 Felmerült-e már Önben a cégalapítás igénye?
4.17 Ha bármelyik kérdésre igennel válaszolt, fejtse ki bővebben azt a területet, ahol támogatásunkra számítana:
Licensz tulajdonos: Semmelweis Egyetem - evasys V9.1 (2454) - Copyright © 2023 evasys GmbHúj ablakot nyit meg. Minden jog fenntartva. Képviselet: VSL Kft.